Le paradoxe humain : lucide après la douleur

Le paradoxe humain : lucide après la douleur

Les hommes veulent la paix, mais ils nourrissent les guerres.
Ils réclament la justice, mais ferment les yeux sur l’injustice quand elle les arrange.
Ils pleurent sur les ruines qu’ils ont eux-mêmes provoquées, puis se félicitent de reconstruire ce qu’ils ont détruit.Ainsi va le monde, prisonnier d’un cycle étrange où la sagesse ne naît que dans la souffrance.
L’humanité semble condamnée à apprendre à travers les cendres, à découvrir la valeur de la vie lorsqu’elle est déjà brisée.
Ce n’est pas qu’elle ignore la voie du bien, non : elle la connaît, mais la délaisse souvent, par orgueil, par peur ou par calcul.On célèbre la paix après avoir goûté la guerre, on parle d’amour après avoir blessé, on prêche la fraternité après avoir exclu.
Les hommes attendent le désastre pour redécouvrir leur humanité, comme si la douleur seule pouvait réveiller leur conscience.Et pourtant il suffirait d’un peu de lucidité avant la tempête, d’un peu d’humilité avant la démesure, d’un peu d’amour avant la haine.
Car la vraie grandeur n’est pas dans la reconstruction, mais dans la préservation.
Sauver avant de pleurer, prévenir avant de panser, aimer avant de perdre : voilà le véritable héritage que chaque génération devrait transmettre à la suivante.Mais peut-être que l’homme, dans sa soif d’éternité, a besoin de tomber pour comprendre le sens de se relever.
Peut-être que c’est dans ses contradictions mêmes que réside sa part de divinité.